Het verhaal van zondag (over de moord op Naboth en de diefstal van zijn wijngaard door Achab) kent een frappante overeenkomst én tegenstelling met dat van vorige week. Het volgende viel me voor het eerst pas eigenlijk op!
– Achab had nul op request gekregen van Naboth om zijn wijngaard te kopen. Net als bij Elia (op andere wijze) het geval was, knapt er nu iets in Achab. We treffen hem mismoedig aan. Hij is gaan liggen en weigert brood te eten. Dit roept herinneringen op aan Elia die onder de bremstruik ging liggen in de woestijn en niet meer at en dronk.
– ditmaal lag er onder de frustratie/teleurstelling geen nobel streven (het vuur dat bij Elia brandde was om het volk bij God te brengen) maar een ander streven (het vuur dat bij Achab brandde was het vergroten van zijn privé-grondbezit). Naboths weigering zijn wijngaard te verkopen riep deze heftige reaktie op bij Achab. Wat zegt dit over zijn karakter? En was hij net als Elia ook moe van alles: in Achabs geval de intensieve (en verloren!) wedstrijd op de Karmel? Mogelijk dat dat zijn sporen trok. En nu wéér een tegenslag. Net als bij Elia vormde ook, na alles, één mens het druppeltje. Bij Elia was het Izebel die de emmer deed overlopen. Bij Achab was zij daarentegen degene die hem er juist weer bovenop hielp. Zie hier:
– ditmaal geen goede engel (zoals bij de uitgebluste Elia) maar het ‘’slechte stemmetje’’ van Izebel die aangeeft wel even af te rekenen met Naboth. Let op haar woorden, die hetzelfde beginnen als bij de engel jegens Elia: ‘’Sta op – eet je brood! v7’’.
– Elia was in zijn moeheid ontvankelijk voor de stem van de engel/God, die een pastorale stem bleek. Het schonk hem nieuwe kracht.
Ditmaal is de mens (Achab) in zijn zwaktemoment ontvankelijk voor deze anti-pastorale, op moord beluste stem van het kwaad. Hij bewilligt in Izebels voorstel Ook dat kan bij moeheid etc.: dat je het kwade vaste voet geeft in je hart/leven.
In mijn beleving stelt de schrijver van 1 Koningen ons als lezers daarom voor de vraag waar wij ons door laten leiden, juist in crisismomenten. Voor Elia betekende Izebel de oorzaak van zijn crisis, maar hij bleef zich tegen haar verzetten. Hij wilde het goede spoor van God blijven volgen. Voor Achab was Izebel juist de krachtbron om hem door zijn crisis heen te helpen.
De vraag is dus: waarop zijn wij mensen afgestemd: is het kwade onze krachtbron, of zoeken wij het goede pad van Gods Tora (richtingwijzers) te blijven volgen?
Een aandachtspunt om paraat te hebben, juist als je zelf moe bent, of als er crisis is (in je persoonlijk leven of in het groot).
Het verhaal van 1 Koningen 21: 1-16
1 |
Het geschiedt |
|
2 |
Dan spreekt Achab tot Nabot en zegt: |
|
3 |
Maar Nabot zegt tot Achab: |
|
4 |
Achab komt zijn huis binnen, |
|
5 |
Maar dan komt Izebel, zijn vrouw, |
|
6 |
Hij spreekt tot haar uit: |
|
7 |
Izebel, zijn vrouw, zegt tot hem: |
|
8 |
Zij schrijft in Achabs naam briefrollen vol |
|
9 |
In de briefrollen schrijft zij, zegt zij: |
|
10 |
laat tegenover hem twee mannen zitten |
|
11 |
De mannen van zijn stad, |
|
12 |
Ze hebben een vasten uitgeroepen,- |
|
13 |
Dan komen er twee mannen |
|
14 |
Ze zenden aan Izebel bericht en zeggen: |
|
15 |
En het geschiedt zodra Izebel hoort |
|
16 |
En het geschiedt zodra Achab hoort |